La sonda, que alcanzará Júpiter en 2016, pasó con éxito los últimos chequeos que se le realizaron durante el mes de julio, por lo que, en principio, su lanzamiento a bordo del cohete Atlas V está únicamente a merced de la meteorología

La nave espacial Juno tiene previsto el lanzamiento este viernes de Cabo Cañaveral (Florida) rumbo a Júpiter para estudiar el núcleo del planeta, sus auroras, la atmósfera y el origen del campo magnético, entre otras misiones.

La sonda, que alcanzará Júpiter en 2016, pasó con éxito los últimos chequeos que se le realizaron durante el mes de julio, por lo que, en principio, su lanzamiento a bordo del cohete Atlas V está únicamente a merced de la meteorología.

Juno viajará durante los próximos cinco años gracias a la energía solar, convirtiéndose la nave de estas características que más se habrá alejado del Sol.

Está equipada con una cámara y nueve instrumentos específicos para realizar las investigaciones previstas en esta misión, como el Jovian Auroral Distributions Experiment (JADE) o el Juno Ultraviolet Spectrograph (UVS).

Concretamente, una de las ocupaciones de la nave será recopilar datos precisos sobre la composición de la atmósfera de Júpiter determinando la cantidad de agua presente.

También deberá medir la temperatura en distintas regiones del planeta, estudiar los movimientos de nubes y analizar los campos magnéticos y de gravedad. Éste estudio sirve también para revelar el origen del núcleo, que daría respuesta a los procesos de formación planetaria.

Para llevar a cabo esta misión, Juno permanecerá 12 meses en la órbita de Júpiter, un tiempo en el que podrá girar alrededor del planeta unas 33 veces, según explicó la NASA.

El anuncio ha sido discreto. Google se ha limitado a publicar un artículo en su blog oficial y poco a poco, a los usuarios de GMail les ha aparecido, junto a sus contacto del servicio de mensajería instántanea GTalk, un icono con un teléfono verde. Al hacer clic sobre el mismo se invita a llamar por teléfono sin salir del correo, desde el ordenador. El buscador se suma así a Skype, Jajah o Tango, que también ofrecen servicios de voz a través de Internet.

El servicio de llamadas de voz a través de Google nació de manera experimental hace más de un año pero solo estaba disponible para algunos usuarios en Estados Unidos y Canadá. El servicio permite llamar a 150 países y cada uno tiene una tarifa diferente. En España, por ejemplo, llamar a un móvil cuesta 15 céntimos de euro el minuto y dos para los teléfonos fijos.

En el caso de Francia contactar con un móvil cuesta 8 céntimos, mientras que en México son 11 céntimos y en India dos. El servicio prescinde del coste de establecimiento de llamada, tarifica por segundos, y solo cobra por el tiempo que dure la llamada.

Para comenzar a usar este servicio es necesario cargar la cuenta a través del sistema de pago de Google, Google CheckOut, que consiste en transferir fondos desde una tarjeta de crédito que van disminuyendo a medida que se usa el servicio.

La calidad de las llamadas es bastante similar a la del teléfono tradicional, pero no llega a la fidelidad conseguida por su competencia más directa, Skype, la última gran adquisición de Microsoft.

A diferencia de Skype, Google no permite por ahora tener un número virtual para que salga como remitente o recibir llamadas desde el mismo. Asimismo, carece de bonos para llamar mensualmente sin límites. En el caso de Skype se puede llamar a toda Europa por 5,99 euros y 9,99 para hacerlo en todo el mundo. Si se quiere pagar por llamada los precios de Skype en España son muy parecidos: 2 céntimos a teléfonos fijos y, justo el doble que la propuesta de Google los para móviles, 22 céntimos. La empresa europea Jajah pide 2,8 céntimos por llamar a fijos en España y 16,8 céntimos para móviles.

Con la explosión de los teléfonos avanzados, tanto iPhone como Android, dos aplicaciones han destacado por permitir hacer llamadas entre móviles usando la conexión de datos: Tango y Viber. Ambas han levantado críticas por la gestión de la agenda de contactos de los clientes y no llaman exactamente a teléfonos, sino entre usuarios de la aplicación en sus terminales. Al igual que WhatsApp se asemeja a los mensajes SMS, estas aplicaciones, dan la sensación de recibir una llamada tradicional.

El dominio .xxx dedicado a agrupar las páginas de internet con contenidos pornográficos ya está disponible en la web.

La primera página en usar esta dirección es www.casting.xxx y es un sitio que se dedica a realizar pruebas a actrices que deseen participar en una película pornográfica y fue registrada por una empresa británica, según el periódico El País.

La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN, por sus siglas en inglés) autorizó en marzo del 2011 la extensión .xxx luego de casi 10 años de discutir la propuesta.

Hasta la fecha se han registrado 1,500 dominios porno, y estarán disponibles en internet el próximo diciembre, cuando sea el lanzamiento general, según la compañía ICM encargada de realizar los registros.

Las nuevas direcciones pretenden agrupar en un solo lugar todo el material pornográfico. Sin embargo estos dominios han sido criticados debido a que cada administrador de páginas en internet tiene la decisión de pagar por el dominio .com o migrar su sitio a .xxx, que tiene un costo de entre 75 y 600 doláres anuales. Además el agrupamiento de contenidos para adultos en .xxx también facilitaría el bloqueo a estos contenidos si algún país decidiera hacerlo según El País.

La compañía ICM integrará un control de adultos mediante un plug in que permite bloquear el acceso a estas páginas, sin embargo eso no garantiza que los más pequeños no puedan entrar a los sitios de contenidos para adultos pues la mayoría de ellas están agrupadas en un dominio comercial.

Si sigue como va, Twitter tendrá más rediseños que usuarios en su haber. En esta oportunidad se trata de la versión de su aplicación para iPad en lenguaje HTML5, creada para mejorar la experiencia del usuario al aportar más velocidad y posibilidades de navegación.

¿Bonita? No exactamente: en realidad se parece bastante tanto a la versión Web de Twitter como a los clientes programados en HTML5 para móviles iOS y Android. Su desarrollo estuvo a cargo de Manuel Deschamps y se espera que esté disponible para todos los usuarios al final de esta semana.

Con esta aplicación Twitter le gana a Facebook, quien por ahora no ha desarrollado en HTML5 para dispositivos Apple y, por el contrario, tiene una aplicación nativa que deja mucho que desear.

Lectores que son usuarios de Twitter y de iPad, ¿esperan descargarse esta nueva versión o preferirían quedarse con la actual? ¿Por qué?

Ayer les comentamos que la empresa de Zuckerberg compró Push Pop Press, una antigua desarrolladora de Apple, y que no estaba muy claro para qué querrían los de Palo Alto una compañía cuyo hito fue una aplicación móvil basada en un libro, si ellos aclaran que no les interesa el negocio editorial. Bueno, no sólo Push Pop Press, sino también su creador, el diseñador de interfaz de usuario Mike Matas, pasa a la cajita de sorpresas de la red de amigos más famosa del mundo.

Y, ¿cuál será la misión de Mike Matas en su nuevo trabajo? Lo que sabemos de él es que creó muchas de las cosas que vemos en el iPhone, en la iPad e, incluso, en la iMac, entre las que destacan la cámara, menú de fotos, mapas, visuales y pantalla de batería para famoso teléfono, la aplicación de fotos para la iPad y la Time Machine y el Photo Booth para Mac.

Aunque por ahora no hay ninguna luz acerca de los proyectos que podrían encargársele a Mike Matas, algo es casi obligatorio a partir de su contratación: este hombre tiene que mejorar las muy criticadas versiones móviles de Facebook para iOS y Android.

¿Creen que lo logrará?

En un arranque de sinceridad que bien podría responder también a la desesperación frente a tantas demandas, el Vicepresidente de Google, David Drummond, publicó un texto en el blog oficial de Google donde se declara abiertamente que Microsoft, Apple y Oracle, entre otras compañías, estarían atacando deliberada y organizadamente a Android para hacerlo caer.

En palabras del propio personaje, la complicada situación se pinta así:

"(…)Pero el éxito de Android ha derivado en algo más: una campaña hostil y organizada contra Android por parte de Microsoft, Oracle, Apple y otras compañías, la cual se libra a través de patentes falsas.”

Y es que en Google piensan que las adquisiciones de las patentes de dos empresas (Nortel y Novell) se realizaron en forma concertada por la competencia (derechamente Apple y Microsoft) con el único propósito de no dejárselas a Google para que las compre en el futuro, lo cual resulta en un alza de precios en los dispositivos que salen al mercado con plataforma Android, debido a que el sistema debe pagar un mayor número de patentes a sus dueños, cargo que se traspasa al cliente.

Frente a esto, la compañía que se dice afectada pretende iniciar investigaciones que podrían llegar a la justicia legal por la compra antes mencionada de las patentes, lo que según ellos, se efectuó con fines anti-competitivos, por lo que podría ser ilegal.

Por su lado, Microsoft respondió brevemente a estas acusaciones a través de la cuenta de Twitter de uno de sus empleados, diciendo lo siguiente:

Google dice que compramos las patentes de Novell para mantenerlas lejos de Google. ¿En serio? Les preguntamos si es que querían ofertar conjuntamente con nosotros por ellas. Dijeron que no.”

En un arranque de sinceridad que bien podría responder también a la desesperación frente a tantas demandas, el Vicepresidente de Google, David Drummond, publicó un texto en el blog oficial de Google donde se declara abiertamente que Microsoft, Apple y Oracle, entre otras compañías, estarían atacando deliberada y organizadamente a Android para hacerlo caer.

En palabras del propio personaje, la complicada situación se pinta así:

"(…)Pero el éxito de Android ha derivado en algo más: una campaña hostil y organizada contra Android por parte de Microsoft, Oracle, Apple y otras compañías, la cual se libra a través de patentes falsas.”

Y es que en Google piensan que las adquisiciones de las patentes de dos empresas (Nortel y Novell) se realizaron en forma concertada por la competencia (derechamente Apple y Microsoft) con el único propósito de no dejárselas a Google para que las compre en el futuro, lo cual resulta en un alza de precios en los dispositivos que salen al mercado con plataforma Android, debido a que el sistema debe pagar un mayor número de patentes a sus dueños, cargo que se traspasa al cliente.

Frente a esto, la compañía que se dice afectada pretende iniciar investigaciones que podrían llegar a la justicia legal por la compra antes mencionada de las patentes, lo que según ellos, se efectuó con fines anti-competitivos, por lo que podría ser ilegal.

Por su lado, Microsoft respondió brevemente a estas acusaciones a través de la cuenta de Twitter de uno de sus empleados, diciendo lo siguiente:

Google dice que compramos las patentes de Novell para mantenerlas lejos de Google. ¿En serio? Les preguntamos si es que querían ofertar conjuntamente con nosotros por ellas. Dijeron que no.”